|
孫子：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”自古以來，攻城與拔寨一直是最為消耗人力，物力，財力的作戰行動，從古至今的各種攻城戰中，若是正面強攻(當然，很多城池是被內部擊破的，歷史上的攻城戰，多若牛毛，但是對于比較堅固的城池，多有被內部擊破的，守將不戰而降的或偷襲致勝的，鮮有強攻而破的），待到城破，少則月余，多則一年半載，若是城中糧草豐盈，兵丁充足，則非數載不得破，守城戰一方一方面能以較少量兵力即抵住大量敵軍的進攻，使敵方大量部隊受到牽制，一方面能給敵方帶來大量的殺傷，是一種給敵方帶來沉重削弱的防御作戰方式。
以下關于戰爭的描寫是轉載的，熟悉的兄弟就不用看了。
漢王劉邦在彭城大敗后逃至下邑(今安徽碭山)，收集散亡的士卒，于漢二年五月駐軍滎陽(今河南滎陽北)南。蕭何又發關中老弱前往增援，漢軍復振。劉邦筑通道以取敖倉(在成皋，為秦所建之糧倉)粟濟軍。
項羽屢次侵奪甬道，漢軍乏食，劉邦向項羽求和，請割滎陽以西為漢地，項羽不同意。當時為項羽出謀劃策的主要是亞父范增，陳平用計離間項、范君臣，項羽果然中計懷疑范增，范增怒而辭歸，中道病死，項羽失去臂助。
漢三年項羽圍滎陽急，漢軍絕食，危在旦夕。陳平先將城內二千余女子穿上軍裝，在晚上放出東門，楚軍以為漢軍，四面合擊；同時，將軍紀信裝扮成劉邦模樣，乘坐漢王車駕，馳赴楚營，聲稱：「食盡，漢王降。」楚軍信以為真，山呼萬歲，奔到城東圍觀。劉邦趁機率領數十騎從東門逃遁，紀信則為項羽所燒死。
劉邦臨逃前又令周苛、魏豹和樅公守滎陽。
漢三年五月，漢王劉邦從滎陽圍城中逃出，先至成皋(今河南滎陽東北)，又西進函谷關征集兵力，出軍于宛(今河南南陽)葉(今河南葉縣)間，并派人說服項羽的悍將英布叛楚附漢。項羽聞訊，引兵前來，劉邦堅壁不與他交戰。此時正好彭越攻下邳，大敗楚軍，項羽遂先引兵東擊彭越。漢王乘機移軍攻占成皋。項羽擊退彭越后，再度引兵西向，攻破滎陽，圍困成皋。劉邦從北門逃出，北渡黃河至修武(今河南獲嘉東)。次日晨，自稱漢王使者馳入韓信、張耳軍營，收取軍權，而命他們另行召募軍隊擊齊。劉邦收得韓、張之軍，聲勢復振，固守修武，與彭越復擊破楚軍，攻下梁地十余城。四年九月，項羽反攻梁地，令大司馬曹咎固守成皋，囑咐他「若漢軍來挑戰，慎勿與戰」。漢軍果然來挑戰，楚軍不出，于是漢軍百般辱罵，如是者五六日，曹咎怒不可遏，遂渡汜水應戰。當半渡時，漢軍擊之，大敗楚軍，曹咎自殺，漢軍重新占領成皋，屯軍廣武(今河南滎陽東北)，控制敖倉，取得軍糧。項羽聞成皋失守，不得已改變原來作戰計劃，引軍復來。從此，楚漢大軍對壘于廣武。就軍力而言，楚強漢弱；但就整個形勢而言，恰恰相反。漢軍兵源糧秣自關中順黃河而下源源接濟；楚軍的后勤補給線卻為彭越所絕斷。項羽希望速戰速決，劉邦則是固壘自守。
廣武相持數月，楚軍糧食不斷，韓信又從齊攻擊楚國，項羽懼怕，于十二月與劉邦議和訂約，以鴻溝(在今滎陽東南)為界，其西屬漢，其東屬楚，并歸還劉邦的父母妻子。
滎陽，成皋之戰，是楚漢爭霸的轉折點，我個人認為，自彭城之戰開始，楚軍在人力，人才方面就一直處于劣勢，而楚軍能夠一直對漢軍存在優勢，主要是由于楚軍的戰斗力與項羽的指揮才能。在此整個戰局中，劉邦有以下優勢：1，占有關中之地，兵員糧草比較充足，尤其是在后期。2，占有絕對的地利，反復占有堅城成皋與滎陽。3，劉邦占有絕對的人才優勢，反復使項羽陷入兩面受敵甚至三面受敵的境地.
劉邦依靠堅固的城池，充足的補給，源源不斷的兵員在正面牽制了項羽的大軍，項羽的精銳是騎兵，作戰力主要表現為杰出的機動能力，現在鈍兵堅城，機動能力可謂喪失殆盡，為了減輕守城部隊的壓力，劉邦利用項羽的猜忌心設計趕走了范增并拉攏勇將英布，在知人善任，任賢舉能方面，表面上項羽與劉邦相比可謂望塵莫及，實際上項羽與劉邦都不是很善于用人的人，劉邦不過略勝一籌罷了。試想沒有蕭何月下追韓信，他能得到韓信嗎？如果他猜忌心不重，他會在戰勝項羽后將其功臣斬殺殆盡嗎？如果不是經歷彭城打敗，他會輕易的將垓下大戰的指揮權交給韓信嗎？劉邦之所以在這些方面比項羽強，只是由于他經歷的失敗多了，汲取了教訓罷了。
在第二戰場，盡管戰斗比并沒有其他兩個戰場激烈，但是卻是相當重要的，彭越屢次在項羽后方攻城掠地，切斷楚軍補給線，使項羽不得不親率大軍征討，這樣使楚軍東西頻繁調動，兵疲力竭，乃晉，吳擾楚之法也！（歷史上一方分軍以調動敵軍使之在被調動中銷弱，被調動的一方竟全是楚軍，身為楚人，痛哉！），同時也為劉邦奪取堅城創造了條件，項羽損失慘重奪得的城池卻屢次被劉邦輕易奪取，使項羽不得不一次又一次的付出沉重的代價。
在項羽軍中，除他本人以外，無人可與韓信抗衡，韓信憑他高超的指揮藝術在第三戰場剪除項羽的羽翼，同時為劉邦提供大量兵力。“漢之四年，項王進兵圍成皋。漢王逃，獨與滕公出成皋北門，渡河走修武，從張耳、韓信軍。“由于項羽已被滎陽，成皋這兩塊巨大的磁石牢牢吸住，欲罷不得，直到廣武對恃，項羽才能抽出力量來對付韓信，但是他卻任用平素有勇無謀的龍且，從而步入了垓下之圍的深淵。
整個戰局，項羽的精銳在東西兩個戰場上疲于奔命，最后在堅城之下損失殆盡。他可以說是始終在被動挨打，身為統帥，他不能改變這一不利局勢，主要是由于他的戰略還沒有達到爐火純青的地步，用人方面也極為不善；以及在前期的種種不重視人才的做法，導致后期無獨當一面的人將之才，以至在幾個戰場上疲于奔命，導致了最后的失敗。惜乎，以霸王之才，起于江東，攻必克，戰必取，三年遂將五諸侯滅秦分天下，在軍事史上留下了赫赫有名的巨鹿，彭城之戰！可惜由于他的個性缺陷，政治上的錯誤以及軍事戰略上的失誤而失去了天下。
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
生當作人杰，死亦為鬼雄
至今思項羽，不肯過江東！
這篇我曾經貼過，不過為了作為一個系列，我再次貼一下．
從巨鹿之戰看項羽的戰略
一直以來，人們談起項羽時往往多是有勇無謀，當然很多愛好軍事歷史的兄弟不會有怎么武斷的結論，但是大多數兄弟認為他只精于戰術，在戰略上沒有什么才能，現在小弟權且對大家的意見挑戰。
戰略是指在地圖上指揮戰爭的藝術，而戰術是在地面上指揮戰爭的藝術，派兵布陣，具體部署是指大戰術，使兵器的力量發揮大最大為普通戰術。
秦二世二年(公元前208年)，秦將章邯鎮壓陳勝、吳廣起義之后，繼敗楚地反秦武裝，殺項梁，破邯鄲，反秦武裝趙王歇及張耳退保巨鹿(今河北平鄉西南)，被秦將王離率20萬人圍困。章邯率軍20萬屯于巨鹿南數里的棘原，并修筑兩側有土墻的通道直達王離營，以供糧秣。趙將陳余率軍數萬屯于巨鹿北，因兵少不敢往救。楚懷王派宋玉為上將軍，項羽、范增為將，率主力5萬救趙，同時派劉邦西進攻秦。三中十月，宋軍行至安陽(今山東曹縣東)，停留46日不進，想坐觀秦、趙相斗，以收漁人之利。項羽憤殺宋玉，被楚懷王任命為上將軍。
十二月，趙將陳余派5000人出戰，結果全部陣亡。當時齊、燕等各路反秦武裝已達陳余營旁，皆不敢戰。項羽派英布、蒲將軍率軍2萬渡過漳水，斷敵通道。英布、蒲將軍初戰獲勝，切斷了章邯與王離的聯系。項羽立即率領全部楚軍渡過河水，下令全軍破釜沉舟，每人攜帶三日口糧，以示決一死戰之心。楚軍以一當十，奮勇死戰，九戰九捷，大敗章邯軍，齊、燕等各路援軍亦沖出營壘助戰，俘王離，殺其副將，解巨鹿之圍。自此，各路反秦將領皆服項羽。章邯固守棘原與項羽對峙，派部將司馬欣向秦廷告急求援。當時，秦廷趙高專權，猜忌將相，欲殺司馬欣。司馬欣潛回棘原，勸章邯早圖良謀。章邯在降楚、退軍之間猶豫不決。項羽派蒲將軍率軍日夜兼程渡三戶津(古漳水渡口，今河北滋縣西南)，斷秦軍歸路，自率主力大敗秦軍。章邯進退無路，率軍20萬請降。秦軍主力遂告覆滅。
以上對巨鹿之戰的描寫轉自http://culture.china.com/zh_cn/history/qin/322/20010228/128145.html
項羽此戰的第一步是派英布、蒲將軍率軍2萬渡過漳水，斷敵通道，可見項羽本人對于糧草是非常重要的，對于數倍于己的秦軍，他首先斷其糧，并將其軍分割成兩部分，以利于各個擊破，項羽的軍隊雖少，但是他能夠看到秦軍數量龐大，補給十分重要，因此第一部即斷糧。同時他又看到盡管眾諸侯作壁上觀，但是他們也知道“唇亡齒寒”，只是由于懼怕秦軍，因此不敢遲遲進攻，所以在楚軍先鋒取勝，主力大舉進攻的情況下，他們也會迅速加入楚人的隊伍。再次，城內的張耳部，城外的陳余部也會與楚軍夾擊秦軍。
盡管項羽已料到了上述情況，但是仍然沒有必勝的把握，因為秦軍很強，要想站穩腳跟，并使全軍從定淘之敗的陰影中走出來，激勵全軍擊敗秦軍的勇氣，斗志（只有這樣才能贏得眾諸侯的兵力支持），所以他不惜冒險，破釜沉舟。兵法：“置之死地而后生，投之亡地而后存”，成敗在次一戰，因此他下令全軍破釜沉舟，每人攜帶三日口糧，以示決一死戰之心。只要擊潰了王離的部隊，他的軍隊實力必然大增，章邯在大戰術上不是項羽對手，實力由于王離軍的失敗而大損，應該不會比楚強，只有失敗。
王離敗后，為了徹底打敗秦軍，項羽狹其余威，一路蒲將軍斷其后，主力在正面展開強攻，
秦軍數量龐大，后路斷了，糧草更是不濟，又有來自朝廷的壓力，被迫投降。
這難道不是戰略嗎？此次戰爭完全在項羽的掌握之中，所有的計劃都很完美，并且很成功的實施了。以少勝眾，以弱勝強，難道這是只懂戰術的人能夠做到的嗎？
彭城之戰
春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項王聞之，即令諸將擊齊，而
自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。
項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷、
泗水，殺漢卒十余萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，
為楚所擠，多殺，漢卒十余萬人皆入睢水，睢水為之不流。
項羽出現在西南部在我看來并不是漢軍認為最不可能出現的地方，漢軍56萬之眾的糧草補給線應該是關中，渭水，黃河，項羽的進軍路線從地圖上看正是準確的出現在彭城的西部，即漢軍的補給線上，而我們在注意一下彭城周圍的地理，就會發現泗水與睢水在彭城的東南面與西北面，而往南面去就意味著更加深入楚地，一旦軍隊受到打擊，就可能陷入死地，兵法：圍地則謀，死地則戰。陷入死地的軍隊就要上下一心，決死一戰。而漢軍是五諸侯兵，而且歸附不久，想上下協同實在有些困難，這是漢軍的弱點。其次，不管怎么講漢軍還是占有數量上的絕對優勢，在廣闊的地域上漢軍有足夠的回旋余地，因此攻擊必須要達到突然，由不得日置酒高會的劉季小兒有絲毫的準備。
項羽率領三萬精兵直插彭城，以訊雷不及掩耳之勢橫掃漢軍，當然，沒有泗水與睢水的幫助也就不會如此沉重的打擊漢軍的勢力，兵法：軍半渡而擊之，利。軍隊在渡河的時候失去了隊形，如果突然受到敵人的攻擊，出于求生的愿望與對水的畏懼（有一些士兵不熟悉水性），還有（我對古代軍隊渡河是否穿甲不是很清楚，不過如果不穿甲那本身就是軍隊防御的削弱，如果穿甲那么一旦被擊落入水則很大程度上就將失去戰斗力，三國里的黃蓋不是特別提到能夠穿甲游水嗎？），那么將更加導致混亂，軍隊的力量從而變得十分弱小，很容易潰散。
在項羽的打擊下，慌亂的漢軍在兩條河邊擠成一團，在如此混亂的條件下，他們難以組織有力的抵抗，只有無情的被河水吞沒！！！因此項羽的軍隊能使漢軍元氣大傷，諸侯紛紛有回到霸王的旗下！
陳勝與秦人的較量
秦末漢初，是歷史上少有的英雄際會時代，在這短短的8年里，產生了許多叱咤風云的英雄好漢，其中，點燃這反秦第一把火的陳勝，雖然勇不及常人，智不過中人，但是其膽識，志向可謂冠楚漢群雄之首，盡管六月即失敗被殺，身死國沒，但其仍不失為一代梟雄！
歷來的農民起義往往有這樣一種規律，大多數農民起義軍不是過早的被殲滅，就是被統治階級利用，成為其改朝換代的工具，這主要是由于領導者的政治領導能力與軍事指揮決定的，陳勝雖然膽識過人，頗有見識，但是作為一個領導者，他的軍事能力與政治能力的不足最終導致了他的失敗。
以下是我的見解，希望眾位兄弟多多討論！
1，西進咸陽與鈍兵堅城滎陽的戰略矛盾。在我看來，作戰的雙方因雙方的力量對比會采取相應的行動，任何一支軍隊在某一段時間內必然有它短期的戰略目標，它的行動必然受著這些戰略目標的影響，而這個目標完成的好壞，就要看軍隊的實力與統帥的韜略了。因此，高明的統帥通過敵方采取的行動就可以推測敵軍下一步的行動。楚兵在秦人東部大部失陷，無兵回援咸陽，北方軍隊未能迅速南下之時，西進攻打咸陽是一種十分明智的選擇，但是吳廣的大軍卻被李由牽制在易守難攻的滎陽，，如果其目標是攻克三川，掃除后顧之憂，就應暫緩西進，盡力奪取六國之地，同時周文的大軍可以作為一種威懾力量，以保證六國之地在控制之下。但是這樣就給了秦人踹息之機，因此集中主力攻打咸陽更為有利，吳廣的軍隊圍困滎陽綽綽有余，能夠抽出相當大的兵力西進（后分兵圍滎陽，一軍距章邯可知），并且滎陽并不能對楚兵西進構成威脅。一旦咸陽城下，山東之地一鼓而下，因此在滎陽的部隊完全浪費了其寶貴的戰斗力。
2，各部隊之間的協同作戰能力。在周文被章邯的大軍擊敗后，周文并沒有一潰千里，而是不斷監守，拖住其主力達2~3月之久，但是在南陽郡的軍隊既然不能攻克武關西進，在章邯被拖住之時，何不北上側擊秦軍，在魏地的大軍何不南下側擊秦軍?
, |
